החלטה בתיק ב"ל 3869-04-11

1 .         התביעה בתיק זה הוגשה בעקבות החלטת המל"ל מיום 30.8.10 שלא להכיר בפגיעה מיום 15.4.10, כפגיעה בעבודה.

2.         במהלך הדיונים בתיק, הגיש התובע תביעה למל"ל לעניין מיקרוטראומה ומשזו נדחתה, הוספה פלוגתא בתיק זה - האם קיימת תשתית עובדתית בעילת מיקרוטראומה.

3.         התובע הגיש תצהיר והעיד בישיבת 4.11.12.

4.         לאחר הדיון הוגשו סיכומי התובע. הנתבע הודיע שיסכים להכיר במיקרוטראומה  לתקופה 2008 עד 2010 בלבד.

5.         התובע הודיע כי הוא עומד על הכרה בתשתית העובדתית, משנת 2000 ולא משנת 2008 כפי שהודיע הנתבע.

6.         הנתבע הגיש תגובה (המהווה למעשה סיכומים).

7.         לאחר שעניינו בחומר שבתיק ובטיעוני הצדדים, להלן החלטתנו בשאלת התשתית העובדתית שתועבר למומחה בעילת מיקרוטראומה.

8.         כך נאמר בתצהיר התובע:

            "אני יליד שנת 1951, לאורך השנים עבדתי כמכונאי (טכנאי) במספר עבודות, כדלקמן:

א.        משנת 1988 עד 1992 לערך עבדתי כמכונאי במוסך "תעבורה" ברמלה.

ב.         משנת 1992 עד שנת 1999 עבדתי בתור קצין מכונות בספנות ישראל.

ג.         משנת 2000 עד שנת 2002 לערך עבדתי כחשמלאי בניין.

ד.         משנת 2002 עד שנת 2008 עבדתי כמכונאי ציוד כבד במוסך צ'פניק ובניו ברמת אליהו ובמוסך וולבו.

ה.        משנת 2008 עד שנת 2010 עבדתי ב"כביס-קל" בתור טכנאי מעבדה של מכונות כביסה.

            עבודתי, דרך כלל, הייתה מבוצעת במשך 6 ימים בשבוע, 11 שעות בממוצע בכל יום עבודה אשר ביום שישי עבדתי 7 שעות.

            עבודתי לאורך השנים הייתה כרוכה מעצם טיבה וטבעה בפעולות קבועות, חוזרות ונשנות מדי יום עבודה, כדלקמן:

א.        עבודות פירוק והרכבה: במסגרת עבודתי ביצעתי פעולות קבועות וחוזרות ונשנות לאורך שעות ארוכות מדי יום עבודה (להערכתי במשך 2-3 שעות בממוצע בכל יום עבודה) של פירוק והרכבה חלקים (חלקי רכב, מכונות כביסה, מנועים), וזאת באמצעות כלים רוטטים ו/או פנאומטים, לרבות: מברגות, מברגים, מוטות ברזל, ראצ'רים וכיוצ"ב, תוך הפעלת לחץ על היד והאמה.

ב.         עבודה עם פטיש: במסגרת עבודתי נאלצתי לבצע פעולות קבועות, חוזרות ונשנות לאורך שעות ארוכות מדי יום עבודה (להערכתי במשך 3-4 שעות בממוצע בכל יום עבודה) של הרמה והלימה עם פטיש 5 ק"ג זאת לצורך יישור חלקים, הוצאות חלקים תפוסים וכיוצ"ב, זאת תוך יישור, מתיחה וכיפוף המרפק והיד.

            יובהר כי העבודה בוצעה באמצעות שתי הידיים לסירוגין. כמו כן, העבודה עם הכלים הרוטטים בוצעה עם שתי הידיים במקביל שכן אחזקת הכלים והפעלתם בוצעה תוך שימוש בשתי הידיים.